金山網(wǎng)訊     行政審判一頭連著人民群眾，一頭連著行政機(jī)關(guān)，是一項(xiàng)“守心”的工作。日前，記者從市中級(jí)人民法院了解到，我市以“實(shí)干創(chuàng)新勇?lián)?dāng) 司法效能大提升”專項(xiàng)行動(dòng)為牽引，做深做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法，2025年，全市法院共受理各類行政案件1370件，審結(jié)1271件，審判質(zhì)效穩(wěn)步提升，交出了一份暖心且扎實(shí)的司法答卷。

護(hù)航發(fā)展 做營(yíng)商環(huán)境的“暖心人”

“招商時(shí)邀請(qǐng)我來，建廠后卻要罰我？”一家電氣公司的負(fù)責(zé)人面對(duì)20余萬元的罰單深感困惑。該公司多年前響應(yīng)招商引資落地建廠，因土地歷史抵押?jiǎn)栴}未能及時(shí)辦理規(guī)劃許可，但建設(shè)方案已獲得主管部門認(rèn)可。廠房建成投產(chǎn)6年后，卻被以“未批先建”為由處罰。

法院審理認(rèn)為，企業(yè)無主觀過錯(cuò)，且在被查處期間已補(bǔ)辦手續(xù)，未造成實(shí)際危害，處罰明顯過重，最終裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。

這一裁判體現(xiàn)了“過罰相當(dāng)”原則，給予企業(yè)合理的糾錯(cuò)空間，讓企業(yè)家感受到法律的溫度。該案例入選全省法院助力民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展典型案例。

在新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，法院同樣展現(xiàn)司法智慧。某公司開發(fā)“搬家軟件”，非法抓取1.6億條電商平臺(tái)數(shù)據(jù)開設(shè)“無貨源店鋪”。法院在判決其承擔(dān)高額賠償?shù)耐瑫r(shí)，支持行政機(jī)關(guān)的處罰決定，成為全國(guó)首例涉電商數(shù)據(jù)“一鍵搬家”行政處罰案，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃清法律邊界。

2025年以來，鎮(zhèn)江法院審結(jié)涉企行政糾紛540余件，通過平等保護(hù)各類經(jīng)營(yíng)主體，為營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明的營(yíng)商環(huán)境提供了有力司法保障。法治沃土滋養(yǎng)下，經(jīng)營(yíng)主體活力持續(xù)迸發(fā)。

司法為民 做群眾權(quán)益的“守護(hù)者”

行政審判與人民群眾的日常生活息息相關(guān)，許多案件看似“小事”，卻直接關(guān)系到群眾的切身利益和法治獲得感。

“鄰居把樓道變‘私房’，投訴后情況依舊，怎么辦？”業(yè)主蔡某的遭遇道出了不少市民的煩惱。

蔡某的鄰居在公共過道加裝移門，還長(zhǎng)期堆放雜物。經(jīng)蔡某多次反映，住建部門雖介入處理，但僅拆除了門扇，門框和雜物仍在，問題未獲根本解決。

面對(duì)這一“半拉子”工程，司法果斷亮劍。法院在審理中明確指出，查處侵占公共區(qū)域是住建部門的法定職責(zé)，僅僅“協(xié)調(diào)一下”或“部分處理”，不等于履職到位。

法院最終判決責(zé)令住建部門限期對(duì)蔡某的投訴事項(xiàng)重新作出實(shí)質(zhì)性處理，堅(jiān)決不讓公共權(quán)益“懸在半空”。這一判決守護(hù)的不僅是蔡某個(gè)人的權(quán)益，也是整棟樓業(yè)主的共同利益，更督促了行政機(jī)關(guān)必須依法、完整、負(fù)責(zé)地履行法定職責(zé)。

鎮(zhèn)江法院積極延伸審判職能，針對(duì)拆遷補(bǔ)償、電梯加裝、網(wǎng)約車監(jiān)管等民生問題發(fā)送司法建議8份，著力實(shí)現(xiàn)“審理一案、規(guī)范一片”的法治效果，讓群眾感受到公平正義就在身邊。

創(chuàng)新機(jī)制 做爭(zhēng)議化解的“先行者”

“這比任何培訓(xùn)都直觀！”日前，一場(chǎng)別開生面的巡回審判在鎮(zhèn)江船廠內(nèi)進(jìn)行。

工人王某在工作中受傷，人社局認(rèn)定工傷，其所在公司卻提起訴訟。潤(rùn)州法院直接將法庭搬到企業(yè)，公開審理這起工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定案。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，法官不僅審理案件，更化身普法講師，為在場(chǎng)的工友和管理人員剖析法律風(fēng)險(xiǎn)。這種“巡回審判+”模式，打通了司法服務(wù)“最后一公里”。

潤(rùn)州區(qū)人大代表高曉芳稱贊：“工傷案件巡回審判，既減輕了職工訴累，又促進(jìn)企業(yè)規(guī)范用工。”

2025年，鎮(zhèn)江法院積極參與綜治中心建設(shè)，推動(dòng)成立潤(rùn)州區(qū)行政爭(zhēng)議調(diào)處中心，充分發(fā)揮法院＋人社＋仲裁“一站式調(diào)處”工作機(jī)制，著力實(shí)現(xiàn)一攬子解決工傷糾紛“一件事”。

此外，在強(qiáng)化府院聯(lián)動(dòng)、推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解方面，鎮(zhèn)江法院不遺余力。

在巢某與某鎮(zhèn)政府、村委會(huì)之間因土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)引發(fā)的復(fù)雜糾紛中，法院主動(dòng)向前延伸職能，與屬地政府建立常態(tài)化溝通平臺(tái)，多次組織協(xié)調(diào)，耐心釋法明理，最終推動(dòng)各方達(dá)成一攬子解決方案，使這起歷時(shí)較長(zhǎng)的矛盾得到根本性化解。事后，巢某專程前往法院表達(dá)謝意，這正是對(duì)司法工作“案結(jié)事了人和”效果的最好認(rèn)可。（記者 翟進(jìn) 通訊員 夏蕾）